Une condamnation annulée dans un cas de blackjack

La semaine dernière, la cour d’appel de l’Iowa a annulé la condamnation d’un homme, accusé d’avoir triché au blackjack. Mitchell Smith avait été jugé coupable d’activités interdites dans des jeux d’argent, puisqu’il augmentait ou faisait du “capping” avec ses mises, après avoir vu les cartes. Ce jugement vient d’être annulé.

L’incident s’est produit au Riverside Casino and Golf Resort en 2006, alors que Smith se trouvait autour des tables de blackjack. Capping signifie qu’un joueur ajuste sa mise après avoir appris qu’il avait de grandes chances d’avoir une meilleure main que le croupier, ce qui évidemment, donne au joueur un avantage injuste.

Smith a été condamné pour “avoir l’intention de frauder sans avoir fait de mise” et “réclamer, récolter ou prendre une somme d’argent ou des choses d’une valeur plus importantes que le montant gagné”. La cour a annulé la première partie du verdict, dans la mesure où Smith avait bien placé une mise. La cour a jugé qu’il n’avait violé que la seconde partie.

Smith a déclaré que le nombre de ses jetons reflétait ses gains réels. L’état cherche maintenant à changer la loi de façon à ce qu’elle indique “des sommes d’une valeur plus importante que celles légitimement gagnées”. La cour a jugé que le code actuel ne « couvrait pas la conduite de Smith dans ce cas, et en accord avec la loi, a annulé le jugement et demandé que les charges soient abandonnées ».

2009-11-04